Троллинг рыбалка. Когда рыболову, всерьез занимающемуся троллингом, наскучит размеренная ловля 3-5-килограммового лосося или палии, он ставит перед собой более серьезную цель — трофейную добычу. Как же можно увеличить шансы ее поимки? Поставить более крупную или несколько крупных приманок? Увеличить или же, наоборот, уменьшить скорость движения лодки ?
Сплошные вопросы. Каждое из перечисленных действий, безусловно, может принести результат, но есть и более действенное средство — использование флэшера. Это приспособление пока еще мало применяется большинством российских поклонников троллинга, да что там говорить, ведь сегодня даже далеко не все скандинавские рыболовы во время троллинг-сафари используют флэшер.
Поскольку флэшер — новый для нашего брата-рыболова элемент троллинговой оснастки, то и мнения по поводу эффективности его использования бытуют весьма спорные. Имея определенный опыт ловли с флэшером различных рыб, я решил поделиться своими впечатлениями от практической рыбалки. Флэшер представляет из себя достаточно большую, до 30 см длиной, 10 см шириной и 0,5 см толщиной, пластмассовую пластину.
Форма флэшеров бывает самой разной: и в виде прямоугольника, но с закругленными углами, и в виде овала, бывают даже ромбовидные флэшеры. Объединяет их то, что все они имеют изогнутый профиль. Основная задача флэшера — дополнительно приманивать крупную рыбу колебаниями и отблесками. Ставят флэшер на 1-2 м выше приманки. Благодаря изгибам пластина совершает в воде достаточно мощные маятниковые движения и создает сильные колебания, которые рыба улавливает боковой линией.
Эффект флэшера объясняют по-разному: одни говорят, что пластина имитирует атаку хищника на жертву, другие считают, что флэшер скорее напоминает стаю мелкой рыбы. Но как бы там ни было среди рыболовов бассейна Балтийского моря он становится все более популярным. Поскольку основная задача флэшера состоит в привлечении крупной рыбы, его и ставят в тех случаях, когда есть шансы на поимку настоящего трофея.
А если троллинг в первую очередь нацелен на ловлю лососевых, то и флэшер создан главным образом для ловли именно этой рыбы. Это вовсе не значит, что он не будет работать во время охоты за судаком или щукой, но окуня все же вряд ли заинтересует. Некоторые из рыболовов спрашивали меня о возможности использования флэшера на реках. Конечно, троллинг на крупных реках вполне возможен, особенно в их устьевых участках.
Но поскольку флэшер можно использовать только с даунриггером, это значит, что в месте ловли должна быть глубина не менее 10 м. Только в этом случае на реке ловля троллингом с использованием флэшера может быть эффективной. Прежде всего, флэшер применяют в больших водоемах. На северо-западе России — это Ладога и Онега, в отдельные периоды — Финский залив. В Скандинавии же, при озерном троллинге флэшер используется гораздо реже, чем в морской рыбалке.
Когда речь заходит о ловле балтийского лосося (в нашей стране это больше всего относится к побережью Калининградской области), флэшер становится практически обязательной частью оснащения. Это вполне понятно, так как в среднем масса балтийского лосося составляет более 8 кг, акватория обширная и рыбу необходимо дополнительно приманивать. Как флюорокарбоновые поводки используют при ловле щуки подробная информация — здесь.
Но не будем сбрасывать со счетов привычных нам щук и судаков. В северо-западном регионе России типичные места для ловли щуки в больших и глубоких водоемах находятся в шхерах и у островных архипелагов, где среди скалистых островов, на свалах в глубину и на границах тихих бухт и открытых просторов гуляет немало крупной щуки, за которой можно охотиться и с троллинговым оснащением. Учитывая, что в таких местах щука на 10-12 кг — не редкость, флэшер бывает весьма полезен.
Судак редко достигает размера 10 кг, а именно такая рыба чаще всего атакует приманку, идущую за флэшером, поэтому “клыкастый” чаще всего становится не целью, а дополнительным трофеем. В моей практике было всего несколько случаев поимки судака во время охоты за палией. Для нормальной работы флэшера необходима достаточно жестко натянутая леска, идущая параллельно дну. Это возможно лишь при работе снасти в тандеме с даунриггером.
Прищепка, в которой крепится леска, разделяет ее на основную (идущую непосредственно к спиннингу) и поводок длиной от 5 до 10 м. На конце лески находится приманка, а флэшер монтируется на расстоянии в 1-2 м от нее. Не стоит напрямую привязывать леску к пластине флэшера, а лучше установить с обеих сторон по надежному вертлюжку. Конечно, использование флэшера имеет свои плюсы и минусы. Плюсы носят скорее субъективный характер, проверить их можно лишь на личном опыте.
Основной из них — увеличение поклевок крупной рыбы. Трудно сказать наверняка, случилась бы поклевка в схожей ситуации, не будь на леске флэшера. Возможно, хищник точно так же атаковал бы приманку, а может быть, и нет. По личному опыту могу сказать, что в озерном троллинге флэшер дает прибавку поклевок крупной рыбы. Например, в прошедшем сезоне у меня на снасти с флэшерами клюнули шесть крупных рыбин.
Весной на Финском заливе, недалеко от Петербурга, мне посчастливилось побороться с балтийским лососем, но лопнуло колечко воблера, и рыба ушла вместе с приманкой. В пользу флэшера говорит и тот факт, что шведы, датчане и норвежцы во время морского троллинга используют его практически всегда. Наверное, не будь у флэшера минусов, не было бы и спорных мнений на его счет.
Рыболовы относятся к ним по-разному: одни — пытаются свести негативные моменты к минимуму, другие — воспринимают их как должное, третьи — попросту отказываются от использования флэшера. Расскажу о каждом из них, не останавливаясь на личной оценке. Основным минусом является то, что флэшер, особенно для морского троллинга (он больше, чем для озерного), очень сильно и, главное, быстро закручивает леску.
Кроме того, по этой же причине флэшер может использоваться лишь с достаточно крупным воблером, имеющим стабильную игру и мощное лобовое сопротивление, но при этом не сильное заглубление. Таких приманок немного, чаще других используются воблеры с лобовым скосом (типа Rattlin). К минусам можно отнести и наличие дополнительных узлов. Поскольку со временем при постоянной нагрузке и узел, и участок лески перед узлом, да и сами колечки и вертлюжки, связывающие флэшер с леской.
В самый ненужный момент (во время борьбы с трофеем) могут дать слабину и привести к фатальным последствиям. Многие считают, что минусом является и невозможность использования флэшера без даунриггера, главным образом для охоты за крупной рыбой в верхних слоях воды, что случается в определенные периоды. Во время вываживания, как и минипланер, флэшер создает дополнительное сопротивление, что совсем нежелательно.
Безусловно, от части минусов можно хотя бы частично избавиться, поставив, например, большее количество вертлюжков и противозакручивателей. Но с некоторыми приходится мириться. Основываясь на практическом опыте и мнении авторитетных друзей, которые активно ловят троллингом лососевых в Скандинавии, я сделал для себя следующие выводы. Если речь идет об озерном троллинге, то стоит поставить хотя бы на одну из “даунриггерных» удочек флэшер, и он принесет результат.
Так, например, в прошедшем сезоне за одну рыбалку с использованием флэшера удалось поймать лосося в 5,5 кг, который в общем-то трофейным не является; лосося более чем в 6 кг, что уже ближе к делу; палию и еще одного лосося, при взвешивании оказавшимися совершенно одинаковыми — 7,9 кг. Для озера 8 кг — это уже полноценный трофей. Но все же наиболее полную отдачу от флэшера можно получить в морском троллинге балтийского лосося. Там это будет полностью оправданно.
Автор Дмитрий Матвеев