Зимняя ловля щуки на жерлицы

Введение

Ловля щуки на жерлицы зимой очень азартное и интригующее увлечение. Представляете, на обширной ледяной площади встают флажки по несколько штук в разных местах и не знаешь к какому из них вперед бросаться! Думаете это выдумка рыбака фантазера, ан нет, когда-то это было вполне обычное явление. Но это было когда-то, а рыбу ловить мы любим и сейчас и делаем это исходя из настоящих реалий...

Несколько лет выдались засушливыми и лишь прошлый год, наконец, выдался богатым на осадки и уровень в прудах, озерах и реках средней полосы России поднялся значительно. В результате чего не только увеличилась глубина в постоянных местах ловли, но и расширились значительно акватории водоемов. И тут вдруг многие рыбаки заметили, что рыбу найти стало значительно сложнее. Там где она хорошо клевала в прошлые года, теперь ее просто не стало.

Падение уровня воды - один из немаловажных факторов, влияющих на перемещение косяков рыбы, и если колебания запасов воды на водохранилищах Подмосковья, обычное явление и местные рыболовы к ним давно приспособились, то повышение уровня воды в Волге выше Рыбинского водохранилища на 2-2,5 м стало для многих, даже опытных рыбаков настоящей загадкой.

Щука зимой

В окружении кормовой рыбы зимняя щука чувствует себя достаточно комфортно. Вне этой теплой компании настроение у нее резко портится, и она отправляется на поиски новых жертв

Видовой состав рыбы в уловах, за исключением обитающих в большом количестве в этих местах плотвы и окуня, значительно изменился. Вдруг откуда ни возьмись появились огромные косяки крупного леща, очень активно брал налим почти всю зиму, а вот судака стало намного меньше, щука - та и вовсе куда-то пропала. Не было ее, ни в уловах рыбаков-любителей, ни в сетях местных жителей (на Рыбинском водохранилище разрешают ловить сетями по лицензии)..

В прошлом году зубастые хищницы очень хорошо ловились возле фарватера Волги в типичных для их обитания местах, со сложным рельефом дна, а щука - не та рыба, которая будет далеко уходить от "дома". Стайные рыбы, такие как - лещ, плотва, судак и даже окунь, довольно-таки активно перемещаются по просторам водохранилища в поисках пропитания и нередко бывает так что что в одних местах может быть очень густо, а в других как говорится - "зеро", но щука...

У меня возник спор с хозяином одной из рыболовных баз в Селихово (он говорил что щука в местной акватории просто неуловима) и на его заманчивое предложение убедиться в этом лично я ответил положительно. В том, что щука могла уйти куда-то далеко и надолго, я очень сомневался, а вот в поиске ее на огромных просторах Рыбинского водохранилища была самая настоящая интрига.

Где искать щуку зимой

За щукой выбраться удалось лишь в самом конце зимы, во время продолжительной оттепели. В Ярославской области эту пору можно назвать одним словом - глухозимье. Вроде бы уже и не зима в разгаре, но и до последнего льда оставалось еще не мало. По дороге на рыбалку я размышлял о причинах отсутствия в уловах основных волжских хищников - судака и щуки.

То что их просто нет в пруду не укладывалось в голове, ну не могли же они просто раствориться. Неуловимость хищников скорее всего связана с миграцией кормовой рыбы - тюльки. В прошлые года желудки судака, щуки и даже налима были забиты этой рыбкой. Отсюда следовало то , что тюлька обитала около дна. Что там делала пелагическая рыба?

Причина возможно крылась в условиях низкого уровня воды и слабого течения в придонном слое находящихся у фарватера ям, в результате которых созрел обильный урожай планктона, которым и питалась тюлька, а ею, в свою очередь, "столовались" и разнообразные хищники. Сейчас же обстановка совсем обратная - поднялся уровень воды и на фарватере значительно усилилось течение.

Очень может быть, что планктон, а за ним и тюльку «сдуло» в море или же маленькие серебристые рыбешки могли теперь найти больше корма в верхних слоях воды. В любом случае за сместившейся либо по горизонтали, либо по вертикали тюлькой, должен следовать как пастух за отарой - судак. Щука же не склонна к стайной охоте и затяжным погоням в толще воды, и вполне возможно что она может переключиться на другие кормовые объекты, такие как плотву и окуня.

Рыбинское водохранилище занимает огромную площадь. Имеются в нем и испещренный рельеф дна и перепады глубин как говорится, на любой вкус. Поэтому у нас в наличии огромное количество перспективных мест для ловли хищника, но чтобы проверить их все в одиночку не хватит и месяца и тут крайне важно не прогадать с районом и со стратегией ловли клыкастого хищника.

Уровень воды в водохранилище поднялся и тюлька сменила место своего обитания. Возникает вполне закономерный вопрос - где искать щуку? Многие рыбаки знают, что в теплое время при резком подъеме воды рыба уходит в прибрежную зону осваивать новые территории. Хищница в такие моменты предпочитает стоять в затопленных тростнике и кустах и на чистые места возвращается обычно при спаде воды или при снижении ее температуры.

Возможно в зимнее время на больших водохранилищах, типа Рыбинского, щука может стоять посреди тростника и кустарника - это надо проверять. С большой долей вероятности можно предположить только одно - хищница ушла с обширных ям и русловых бровок, либо в притоки, либо на разливы мелководного левого берега Волги. Неудивительно, что зимой даже местные рыболовы, «привязанные» к своим заветным прирусловым бровкам, «пупкам» и ямам, не смогли найти места ее охоты.

Жерлица является лучшей снастью для поиска зимней щуки. Отвесное блеснение может быть очень эффективным лишь в тех местах, где рыболов уверен в наличии хищника. Во время поиска на незнакомых участках водоема с зубастой можно запросто разминуться, в засадах на речном дне она вряд ли будет стоять - там очень мало подходящих укрытий, почти везде присутствует песок.

Щука пойманная на мелководье

Щука на мелководье одновременно и осторожна, и голодна. С жадностью набрасываясь на жертву, хищница может избавиться от добычи, если почувствует малейший подвох

Помимо этого если за весь день вы увидите всего одну или две поклевки (а при таких условиях это можно считать неплохим результатом), то трудно будет правильно оценить концентрацию хищника в том или ином месте. На противоположном берегу от базы (с хозяином которой вышел спор) рельеф дна, честно сказать был не привлекательный - почти везде плавный выход на мель, без каких бы то ни было ям и крутых бровок, а подводная растительность уже давно отмерла.

Наверняка здесь можно было хорошо половить щучку по первому льду. Конечно же для этого надо было найти какие-нибудь перспективные места - косы, острова, небольшие закоряженные заливчики, иначе пришлось бы расставлять жерлицы на большой площади, а это не только трудоемкое но и неинтересное дело - поставишь их и жди: клюнет - не клюнет.

Как правильно ставить жерлицы

Ставить жерлицы «по площади» в марте и вовсе малоэффективно. В весенне время щука собирается в группы на определенных участках водоема - обычно там, где есть чем поживиться и где вода более насыщена кислородом. Немаловажную роль в ловле щуки на жерлицы зимой играет и приближающийся нерестовый период. Щука, как известно откладывает икру одной из первых и поэтому, еще под толстым льдом держит путь в сторону нерестилищ.

На нерест клыкастая тратит немало сил и по пути она вовсе не откажется перекусить случайно подвернувшейся плотвичкой или окуньком. А продолжительная весенняя оттепель может стать для нее предвестником близкой весны, так сказать - фальшстартом. Вопрос заключается лишь в том, начался ход щуки или нет. Для поимки щуки, как по первому льду, так и весной можно использовать разную тактику ловли.

Самый продуктивный способ, это расстановка жерлиц на обширных мелководных участках с ровным дном, которые летом обычно покрываются водной растительностью. Наилучшие места - заливы с заболоченными берегами, но достаточно твердым дном на крупных притоках основного водоема. Тут щука может остановиться для отдыха на своем пути вверх по течению, а в случае резкого потепления и отнереститься как говорится - "не отходя от кассы".

Как обычно в таких местах жерлицы ставят на глубине в пределах 1 - 2 м. На хороший, трофейный улов можно рассчитывать при ловле в хорошо знакомых местах и если вам известно время хода щуки. В противном случае основным вашим "призом" будут "карандаши". Если же совместить облов такого места с проверкой прибрежного коряжника, то можно «убить сразу двух зайцев» - выяснить для себя, поднялась ли щука по притоку во время подъема воды и началась ли ее преднерестовая миграция.

Но до последнего льда еще далеко, и искать щуку в притоке рискованно, вот месяцем спустя это был бы практически беспроигрышный ход. И на этот раз я выбрал другую тактику ловли клыкастой, опять-таки учитывающую и особенности года (высокая вода), и вероятность начала преднерестового хода щуки. Предположив для себя, что рыба будет подниматься из Волги на нерест в один из притоков, я решил поставить жерлицы на его мелководном участке, в районе устья крупного левого притока Волги - р.Сутки.

Ширина этой реки в устье более 500 метров, русло, изгибаясь, проходит ближе к противоположному берегу. Дно на разливах реки Сутки песчаное, на русле - покрыто сплошным ковром из ракушечника. Большим недостатком этого места является обилие сетей, местные рыболовы ожидали подхода желанного улова - плотвы с "моря". Хотя дела у них шли пока "не очень", они упорно ждали начала путины.

Сети промысловиков

Лещ исправно попадал в сети промысловиков всю зиму, но настоящая путина на Волге начинается лишь с подходом «морской» плотвы

Большая часть сетей была раскидана по руслу и вдоль бровок у ближнего к «морю» левого берега, и тут я решил, что если поставлю жерлицы у правого берега, то моим планам «промысловики» сильно не помешают. Поздняя, зимняя ловля щуки на жерлицы сильно отличается от рыбалки по первому льду, тут все по-другому и выбор места ловли в том числе - в это время щука обитает на сравнительно небольшой глубине, а вот в русле и на дне глубоких ям хищника почти нет.

Конечно, некоторые экземпляры в это время года попадаются на глубинах 10-15 м, но это скорее исключение, лишь подтверждающие правило. С первого взгляда, правый берег Сутки в районе устья выглядел не так перспективно, чем левый, - вместо прибрежного тростника здесь был пологий песчаный пляж. Зато до ближайшей сети было как минимум метров 500 и помимо того, линия берега достаточно изрезана, да и снежные бугры указывали на неровности дна на мелководье.

Щука такие места не имела права пропустить. Добыть живца на Волге нетрудно - быстро найти окуньков или стайку ершей можно в устье ближайшего ручья на правом берегу реки, а вот "живцовую" плотву по большой воде отыскать гораздо сложнее, но и эта задача решаема. Наконец-то все размышления остались позади, наступил долгожданный первый день рыбалки. На рассвете мы с Андреем Степановым и Владимиром Неустроевым начали расставлять жерлицы.

На какой глубине будет идти щука, заранее определить невозможно - уровень воды в Волге и в устьях ее притоков в последние годы сильно менялся, в прошлом году он был метра на два ниже, чем в этом. С каждым засушливым летом на линии уреза воды образуются мини-бровки с перепадом глубины от 5 до 30 см.

Определение глубины подручными средствами

Определение глубины подручными средствами путем измерения слоя воды между льдом и дном.

Любая из ныне затопленных бровок, может стать щучьей, преднерестовой тропой, обнаружить которую - настоящая удача. С большой долей вероятности можно спрогнозировать появление щуки у самого берега, куда она по идее должна частенько наведываться в течение всей зимы. Нельзя исключить и ее клев на бровке русла Сутки, на глубине 2-3 м.

Установка живца

...надо установить живца на определенной высоте от грунта

Первый день рыбалки

Первое утро было решено потратить на разведку местности. Поскольку предполагалась коллективная ловля щуки на жерлицы, то мы решили и свои снасти разделить на три группы: одну часть жерлиц расставили вдоль русловой бровки, вторую часть - по диагонали от бровки до мели и третью разместили в прибрежной зоне, где глубина между льдом и дном составлял от 20 до 50 см.

Для рыбалки на мелководье грузила на жерличных оснастках не нужны и мы их удалили. Кроме этого Андрей Степанов, предположив, что лучшим живцом на Рыбинском водохранилище является непременно мелкая плотва, включил в свою оснастку вертлюжки на подшипниках. Они дороже обычных в несколько раз, но поверьте - игра стоит свечей - грузило не будет сковывать движения живца и он очень активно будет ходить на крючке не перекручивая леску.

Немного забегая вперед, поведаю вам, что плотва в качестве (лучшего на Рыбинке) живца ни в чем не превосходила окуня. Голодная щука охотно хватала все, что ей только не предлагали. Пришлось немного потрудиться, рассверливая лунки особенно на мелководье, так как между «коренным» льдом и спрессованным настом из-за оттепели образовался 5-сантиметровый слой воды.

Лунок шириной 130 мм на средней глубине вполне достаточно, а вот у берега нужны лунки пошире - минимум 150 мм. Сверлить более узкие конечно легче, но вот вытащить из них крупную щуку, если такая попадется будет весьма проблематично. Щука в конце зимы просыпается рано. Поэтому желательно, чтобы к восходу солнца, а еще лучше - по темноте, все жерлицы были уже расставлены.

Конечно, нельзя утверждать, что активный клев щуки в течение всего светового дня на огромном водохранилище - редкость, но тем не менее регулярно бывают дни, когда клыкастая хищница питается только во время краткосрочных «выходов», которые в большинстве случаев случаются в первые несколько часов после рассвета.

Разведка боем первого дня оказалась в большей степени разведкой, нежели боем. На разливах и бровках щука ничем не выдала своего присутствии и перестановка снастей не дала никаких результатов. Зато под самым берегом на рассвете выстрелило несколько холостых флажков, один из них с небольшой размоткой. Измерив предельно точно глубину под сработавшими снастями, мы выяснили для себя, что все поклевки были на самой мели, где между льдом и дном было не более 30 см воды.

Как только щука себя проявила, поймать ее становится делом техники. Для этого нужно наловить живца и заранее насверлить рабочие лунки на следующий день, чтобы с утра шумом ледобура не распугать рыбу. Живца мы наловили в полутора сотнях метров от берега на бровке русла. Здесь была такая плотность рыбы, что в только что просверленной лунке, сразу же следовала поклевка.

Ерш с окунем уверенно сгибали кивок на каждой проводке. Оставалось лишь сортировать живца: окуня - в канну, ерша - в лунку, чтобы не портил воду в емкости своей слизью. Как это ни парадоксально, поклевки щуки были на мели, а живец отменно ловился на бровке русла, на глубине 2-3 м. Когда выбираете живца предпочтение лучше отдавать небольшим рыбкам.

На заглатывание крупного живца у щуки уходит продолжительное время, а поскольку дело происходит на мели и хищница очень осторожна в данных условиях, то лишнего времени на раздумья ей лучше не давать. Если неторопливая размотка лески прекратилась, значит щуку что-то насторожило и она попытается избавиться от своей добычи. Но есть и обратная сторона медали - преждевременная подсечка может обернуться досадным сходом клыкастой.

Итак, хищница проявляет активность у берега, на мелководье. Значит ловля щуки на жерлицы зимой на мели - имеет свои нюансы. Очень большое значение имеет глубина, на которой следует установить жерлицы. Небольшая погрешность в каких-то 10-20 см может сильно повлиять на конечный результат рыбалки и поэтому лунки были заранее подготовлены в достаточном количестве для ловли в 15-30-сантиметровом слое воды.

Точный промер глубины залог успеха

Максимально точно измерить его высоту позволит оригинальное устройство, описанное А.Андреевым в статье «Ловля жерлицами на мелководье» («Рыболов-Elite»). Изготовить его несложно, но нам повезло еще больше - такая «кочерга» (как назвал ее изобретатель) была на базе. Если вы ловите на однородном мелководном участке, то можно обойтись и без этого устройства.

Глубиномер кочерга

Рис. 1

Определение слоя воды между льдом и дном при помощи «кочерги» А.Андреева

Просто надо прямым прутиком, будь то сломанная ветка, кусок проволоки и т.д. измерить толщину льда от нижней кромки до уровня воды в лунке (рис.2,а) и это расстояние отложить на леске обычного глубомера, прибавив к нему 20-25 см (рис.2,6). Затем в нужную точку перемещается туго ходящий по леске яркий кембрик. Все, оптимальная глубина ловли задана. Теперь по отклонению кембрика от уровня воды в каждой новой лунке мы можем судить о толщине слоя воды между дном и льдом (рис.2,в).

Определение рабочей глубины подручными средствами

Рис. 2 (а)

"Рабочая" глубина. Определение толщины слоя воды между льдом и дном при помощи подручных средств: а - измеряем расстояние между нижней кромкой льда и уровнем воды;

Точка ловли в слое воды

Рис. 2 (б)

б - откладываем его на леске глубиномера и прибавляем 20 см, нужную точку ловли помечаем кембриком;

Перспективное место ловли на жерлицу

Рис. 3 (в)

в - проверяем слой воды в новой лунке. Если метка находится на уровне воды, то это перспективное место ловли и в этой лунке стоит поставить жерлицу

Где ловить щуку зимой на жерлицы

Жерлицы надо располагать вдоль уреза воды в тех местах, где есть небольшие мысы и заливы. На ровных участках щучьих поклевок обычно бывает значительно меньше. Особое внимание заслуживают прибрежные бугорки, вершины которых выдаются снежными шапками над равниной. Жерличные снасти на щуку надо устанавливать как бы окружая мелководное побережье обнажившегося бугорка.

Самое оптимальное расстояние между лунками, это около 10 м. Слишком часто ставить жерлицы не имеет смысла, а чересчур редко - запросто можно пропустить какую-нибудь интересную точку, да и следить за далеко разбросанными жерлицами не очень удобно. Предварительная подготовка к рыбалке позволила насверлить на наиболее интересных точках по две лунки - на глубинах 15 и 25 см, чтобы можно было устанавливать снасти змейкой: одну жерлицу чуть поглубже, следующую - на мель.

Уловистые лунки для жерлиц на мелководье

Рис. 3

Выбранный для ловли участок мелководья. Красными точками обозначены уловистые лунки для жерлиц

Данный труд вовсе не напрасен. Часто бывает, что поклевки следуют на строго определенной глубине, например, 15 см, а живца, установленного в 30-сантиметровом слое воды или не меньше 12 см, щука просто игнорирует, тогда жерлицу надо переставить поглубже. На отмелях вблизи берега щучьи поклевки следуют целыми сериями, поэтому, сняв очередной трофей с крючка, быстро приведите жерлицу в рабочее состояние.

На этот раз щука попадалась в тех лунках, где слой воды между льдом и дном составлял всего 15-18 см (рис.З), поэтому через несколько часов, убедившись, что на чуть большей глубине рыба не ловится (была только одна холостая поклевка), мы перенесли часть «глубоководных» жерлиц на резервные «мелководные» лунки. Это перемещение полностью себя оправдало.

Так иногда бывает что флажки встают в течение часа только на двух-трех жерлицах, установленных по соседству. Стоит ли переносить в место щучьего пира остальные снасти? Я думаю - нет. Шум, сопутствующий при их установке может отпугнуть хищниц, а если дистанция между жерлицами не более 10 м, то щука и так вашего живца мимо своих зубов не пропустит.

Несколько слов о тишине. Многие рыбаки сильно недооценивают ее значение при ловле рыбы на отмелях. А зря. Вот типичный случай из практики. После легкого хлопка сработавшей снасти на ветру затрепетал очередной флажок. Схватив живца, щука не спеша продолжает движение - это видно по равномерному вращению катушки.

Вы направляетесь к сработавшей снасти, и когда до нее остается несколько шагов, катушка вдруг начинает с визгом раскручиваться. Значит, рыба услышала шаги приближающегося рыболова. Почувствовав опасность, щука наверняка предпочтет смыться с жертвой в зубах и возможно сама засечется во время бегства, а может и попытаться избавиться от живца.

Очень часто такое случается во время вялого клева. Вот и выходит, что и поклевок мало, и реализовать их не получается. Если нет поклевок на установленные на нужной глубине жерлицы, не стоит отчаиваться - в течение дня клев будет вспыхивать то на одном, то на другом участке мелководья. К сожалению расписания движения у щуки нет.

...Ловля щуки на мелководье нас не разочаровала - улов был хороший. Как говорится, хватило на всех. Что интересно, всех пойманных щук густо украшали пиявки. Возможно это обьясняется пассивностью рыбы. Но это только догадки, может щука для того и выходит под самый лед, чтобы смахнуть с себя надоедливых паразитов? Во всяком случае, кормовую рыбу на мели нам не удалось обнаружить ни при помощи мормышки, ни «визуальным» наблюдением.

И напоследок. При сверлении лунок на мелководье ножи ледобура частенько будут попадать в песок и избежать этого практически невозможно. Вопреки распространенному мнению ножи шведского производства тупятся при контакте с грунтом ничуть не меньше отечественных.

Мой напарник поправлял их при помощи специальной точилки, однако эффект от этой меры краткосрочен - можно просверлить без особого труда лишь несколько лунок. Однако авторитетные специалисты очень не советуют пользоваться точилками, поскольку несколько раз подправленные ножи уже нельзя будет правильно переточить, и рекомендуют брать с собой комплект дополнительных ножей.

И в этом есть что-то правильное - мало ли что может случиться с ледобуром (затупились ножи, открутился и потерялся один а то и оба сразу) далеко от дома. А тут запасной комплект ножей я думаю будет как раз кстати. На этом заканчивается очередной отчет о ловле щуки на жерлицы зимой и есть надежда что сказанное выше принесет кому-то реальную пользу.

  1. 5
  2. 4
  3. 3
  4. 2
  5. 1

(4 голоса, в среднем: 4.8 из 5)

Комментарии к записи "Зимняя ловля щуки на жерлицы"
Перейти к форме комментирования
  1. В этом году у нас как-то зимняя рыбалка не задалась. Ни одной щуки вообще не поймали. В основном одна мелочь.

Оставьте комментарий к этой записи ↓

Ваше имя *

Ваш email *

Ваш сайт

Ваш отзыв *

* Обязательные для заполнения поля
Внимание: все отзывы проходят модерацию.