Электроудочка — вопросы и ответы

Электроудочка.  Все мы знаем, что электроудочка - это плохо, это вредит природе и используют ее только очень нехорошие люди. Но немногие представляют себе реальные последствия использования электричества для ловли рыбы в водоемах. Сегодня мы рассмотрим это явление с научной точки зрения и немного коснемся правовых вопросов.

Точных данных нет, но официально принято считать основоположником создателем электролова немецкого  ученого Альфреда Шенфельда, который в середине тридцатых годов прошлого столетия опубликовал в рыболовном журнале статью под названием “Лов рыб при помощи электричества”.

В 1940 г. немецкие биофизики Гумборг и Шименц предложили использовать электролов в промышленном рыболовстве, а в 1941 г. появился первый научный труд этих же авторов, в котором они пытались впервые рассмотреть явления электротаксиса (движения под влиянием электрического тока) и электронаркоза у рыб.

Электроудочка

Электроудочка

На сегодня ловля электроудочками приобретает массовый характер. Результаты не замедлили сказаться на экологическом состоянии водоемов. Огромное количество рыбы после электротока гибнет, электробраконьеры не в состоянии оприходовать всю убитую ими рыбу. Подводные охотники рассказывают о многометровых лентах из мертвых рыб, устилающих дно водоемов, на которых охотились с электроудочкой.

Как же, собственно, электроудочка воздействует на рыбу? Если эту тему обсуждать с рыболовами, то можно услышать много интересных и необычных вариантов. Чаще всero можно услышать, что центральная нервная система (ЦНС) рыб остро реагирует на импульсы электрического поля в воде (которая, как всем хорошо известно, прекрасный проводник электричества).

Еще есть мнение, что рыба ориентируется головным мозгом на направление движения анодов. С точки зрения науки, большинство холоднокровных животных (земноводные, рыбы, круглоротые и др.), попадая под действие постоянного тока, рефлекторно пытаются покинуть электрическое поле. Если поле не сильное, они могут из него “выйти" почти без потерь.

Чем сильнее поле, тем больше вероятность смертельного исхода от электрошока. Большинство рыболовов слышали, что даже выжившая после электрошока рыба теряет способность к воспроизводству. “Электроудочники” пытаются этот тезис оспорить, приводя в качестве аргументов факты размножения рыб на водоемах, где они уже “порыбачили”. Такие наблюдения субъективны и чаще лежат в области эмоций.

В нашей стране, к сожалению, проводилось мало исследований по этому вопросу, но зарубежные ихтиологи уже много лет занимаются проблемой воспроизводства рыбных запасов после последствий электрошока, и существуют научные данные, подтверждающие неоспоримый вред электрошока на размножение живых организмов (и не только холоднокровных рыб, а также на бобров, выдр и т.д.).

Американские ихтиологи много занимались изучением влияния электричества на молодь и икру лососевых рыб. Согласно данным разных университетов опасным является напряжение от 90 В, некоторые исследователи называют критической цифрой 110 В, но это уже не суть важно, потому что при электролове на живность воздействует напряжение до 1500 В!

Большинство исследований в этом направлении проводилось на лососевых рыбах, но объектами наблюдений становились и американский судак, и карп, и щука, и рыбы многих других видов. Например, на американских судаках исследовали корреляцию: воздействие электричества - смертность икры. По сравнению с контрольной группой смертность икры возросла почти на 65 %.

Электроудочка

Похожие данные получили и канадские исследователи в экспериментах на некоторых представителях лососевых рыб. Многие ученые подтверждают факты разрыва внутренних органов у половозрелых самок, такие последствия не могут положительно отразиться на качестве и жизнеспособности икры. У щуки, горбуши, ручьевой форели и некоторых других рыб ихтиологи фиксировали аномалии микропиле (микроотверстие в икринке, через которое происходит собственно оплодотворение).

У икры с повреждениями микропиле способность к оплодотворению снижается более чем на 70 %, а поскольку неоплодотворенная икра погибает, популяции не воспроизводятся. Изучая нерест у рыб, подвергшихся воздействию электричества, ученые обнаружили, что у самцов лососевых наблюдается преждевременное семяизвержение, синхронизация нереста самцов и самок нарушается и оплодотворения опять-таки не происходит.

Ихтиологи из Колорадского, Техасского и еще нескольких университетов зафиксировали в результате воздействия электричества не совместимые с жизнью травмы тела у лососевых и карповых рыб. Особенно сильно электрошок действует на позвоночник (переломы, смещение позвонков), нервную и кровеносную системы. Как правильно тюнинговать катер под рыбалку читайте - здесь.

Причина дефектов позвоночника скорее всего вызвана тем, что под влиянием электротока мышцы, поддерживающие позвоночник, рефлекторно резко сокращаются, что приводит к травме. Поэтому, если в водоеме вы наблюдаете большое количество “косых и кривых” рыб, не думайте, что это результат Чернобыльской катастрофы, просто до вас на этом водоеме уже порыбачил “электроудочник”...

Экологические последствия электролова регистрируют не только ихтиологи. Энтомологи (ученые, занимающиеся насекомыми) указывают на высокий уровень смертности личинок насекомых и взрослых особей. А это ведь кормовая база большинства видов рыб! Канадские ученые, занимающиеся млекопитающими, тоже отмечают и повышенную смертность, и снижение воспроизводства, и повреждение внутренних органов у млекопитающих, обитающих на водоемах.

До сих пор подробно изучалось воздействие электролова только на бобров, но надо полагать, что то же самое происходит и с выдрами, и с ондатрами, и с водными и околоводными млекопитающими других видов. На сегодняшний день этот вопрос исследован недостаточно, к сожалению, им пока мало занимаются российские ученые.

Остается открытым вопрос о возможных долговременных эффектах электролова на популяции рыб разных видов, ничего не известно о падении устойчивости рыб к разным заболеваниям. Мало научно подтвержденных данных о возникновении стресса у рыб, которые находились на относительно безопасном для жизни расстоянии от источника электричества, насколько они в состоянии дальше вести прежний образ жизни...

Электроудочка

Совсем немного сведений собрано о том, что рыба, выжившая после общения с электробраконьерами, не может нормально питаться, теряет аппетит и у нее нарушается обмен веществ. Имеются единичные публикации, в которых сообщается, что в популяциях некоторых рыб после обработки электричеством в следующих поколениях возникают генетические мутации.

Это все очень интересные и больные вопросы, но чтобы на них дать полные ответы, требуется создание долговременных проектов, с большим штатом исследователей и достаточным финансированием. Пока в России, к сожалению, такими исследованиями почти не занимаются. Какова же реакция рыб разных видов на электричество в водоеме?

Например, щука и большинство карповых рыб остро реагируют на воздействие даже очень слабого электрического тока (интересен тот факт, что это все открытопузырные рыбы). Карп заваливается на бок, и в таком неудобном положении медленно опускается на дно водоема. Форель, хариус, микижа и некоторые другие виды всплывают на поверхность и остаются там длительное время.

Линь резко уходит на глубину, старается уйти с головой в субстрат дна (ил или песок), оставляя снаружи лишь заднюю часть своего тела. Угорь начинает метаться (надо полагать, в агонии) по поверхности воды, и загнать его в смертоносный подсачек очень сложно. Лежебока - лещ остается лежать на том же месте, где его застал разряд электричества.

Оглушенный судак не идет на дно и не всплывает на поверхность. Голавль, ерш и язь лежат на водной поверхности достаточно длительное время. Хищники налим и сом покидают места своих укрытий, всплывают на поверхность, где и лежат часами (у части особей почему-то широко открыты при этом рты).

Теперь о правовых вопросах. Если оставить в стороне эмоции, а взять голые цифры, то с конца 80-х годов, когда электролов начал свое разрушительное шествие по России, объемы браконьерского вылова возросли в пять раз! Особенно это касается малых и средних водоемов. Ведь при ловле удочками (и даже сетями) видовой и размерный состав вылова точно соответствуют параметрам орудий лова, при этом в водоеме рыбы другого вида и размера остаются целыми и невредимыми.

Электроудочка

А при электролове происходит тотальное уничтожение всего живого! Все эти злодеяния можно подвести под статью “Экоцид” - уничтожение среды обитания народа, и полагается за нее ни много ни мало - 20 лет заключения! К сожалению, статья “Экоцид" пока для нас экзотика, но статью 256 УК “Незаконная добыча водных животных и растений” никто не отменял.

Люди, ее нарушившие, наказываются штрафом от 200 до 500 МРОТ. Если вы ловите группой, то, пожалуйста, 700 МРОТ. Возможно лишение свободы на срок от 3 до 7 месяцев. Однако чаще всего рыбинспектора обходятся штрафом в 3-10 МРОТ и даже могут вернуть орудие лова. Но уже был прецедент в Волгоградской области, когда по возбужденному уголовному делу любителю “электрорыбалки" дали 2 года (и отнюдь не условно).

За последнее время много рыболовных изданий опубликовали информацию о создании так называемого “Антиэлектролова” - прибора, который “умеет" точно определять факт применения электричества на водоеме, а также расстояние нарушителя от прибора и даже траекторию его движения. Создан этот прибор еще в 1999 г. в Санкт-Петербурге, с тех пор было произведено несколько серий аналогичных аппаратов.

Некоторые обладают достаточно большой дальностью действия и могут определить электробраконьера на расстоянии почти 3 км. Есть серия “антиэлектроловов”, которые осуществляют длительный мониторинг водоемов и позволяют выявить те из них, на которые регулярно наведываются любители поймать рыбу с помощью электричества.

К сожалению, как всегда недостаток финансирования не позволяет оснастить всех рыбинспекторов такими детекторами, и большинство из них вынуждены работать кустарными методами - выявлять нарушителей визуально, и во многих случаях им не удается доказать факт применения электроудочки. Конечно, мы сегодня рассмотрели не все аспекты ловли рыбы с привлечением электричества и правовых вопросов коснулись весьма поверхностно, но эта тема очень большая и важная, и мы постоянно будем поднимать ее на страницах нашего журнала.

Автор Екатерина Николаева

  1. 5
  2. 4
  3. 3
  4. 2
  5. 1

(6 голосов, в среднем: 3.8 из 5)

Комментарии к записи "Электроудочка — вопросы и ответы"
Перейти к форме комментирования
  1. Здравствуйте! Уже который раз натыкаюсь на подобный бред на разных сайтах. Где из воздуха высасываются проценты делаются ссылки на исследования институтов о мутации рыбы после электролова, в жизни несколько раз пришлось побывать на "рыбных фермах" так вот там просто не обойтись без электролова, и ихтиологи не нарадуются на сей прогресс. А рыбы в наших реках стало меньше, лишь из-за того, что просто загадили мы природу пром стоками, смывом в реки и озера хим удобрений, гербицидов. Я не сторонник электролова, вообще предлагаю государству взять под контроль, как охотничье оружие, а промышленности наладить выпуск так называемых электроудочек. установить стандарты на мощность. А запрещать у нас в России бесполезно, вспоминается рассказ услышанный в Приморском крае после посещения нерестовых рек. Так вот самым эффективным против браконьерства был указ генерал губернатора Владивостока,разрешающий ловить в первый и второй ход (он погибает и так воняет по берегам нерестовых рек) рыбу красную всем в неограниченном количестве. А вот третий ход обязывал всех жителей оберегать и охранять. Благодаря таким вот указам мы не занесли красную рыбу в красную книгу.

  2. Екатерине Николаевне посоветую ознакомиться с советской литературой на эту тему и разработками ученых тех же годов, а не пользоваться в качестве аргументов слухами и домыслами. Для сайта мнение этого автора может и духе времени, но слабо отражает суть вопроса. А на приведенной в качестве доказательства фотографии причина мора совершено иная, чем описывает нам автор...

Оставьте комментарий к этой записи ↓

Ваше имя *

Ваш email *

Ваш сайт

Ваш отзыв *

* Обязательные для заполнения поля
Внимание: все отзывы проходят модерацию.