Рыбалка на Нижней Волге. Кто из спиннингистов Центральной России, “выхлестав” знакомые водоемы, рано или поздно не стремился попасть на Ахтубу или Нижнюю Волгу? Устав за лето от шумных любителей шашлыков и купания, оккупирующих берега рек и водохранилищ вблизи больших городов. Человек со спиннингом в руках рассчитывает, что уж там-то он “отведет душу” на крупной рыбе.
Хоть на короткое время отпуска, позабыв о мелких окуньках, щурятах и судачках-недомерках. Однако, добравшись до заветного Эльдорадо. Заезжий спиннингист вдруг с удивлением обнаруживает. Что реальные условия сильно отличаются от идиллических представлений об Ахтубе или Нижней Волге как о некоем кишащим рыбой аквариуме.
Где матерые судаки, щуки и сомы чуть ли не в очередь выстраиваются за предлагаемыми приманками. Промаявшись на незнакомых местах пару-тройку дней и с трудом “выцедив» около десятка бершиков, разочарованный гость в лучшем случае переходит на безотказную ловлю белой рыбы, а в худшем — уезжает восвояси со вздохом:
“И здесь рыбы не стало…”
Нет, пока еще эти края не оскудели рыбой, хотя рыболовный пресс уже стал в большей мере сказываться на ее запасах, чем каких-нибудь 5-10 лет тому назад. Досягаемость на личном авто и довольно многочисленные теперь рыболовные базы сделали свое дело, и местами безлюдные когда-то протоки и ерики стали похожи на оживленные улицы. Но рыба есть, нужно только найти ее и быть готовым к этой встрече.
He у каждой сваи стоят рыбьи стаи
Во второй половине осени в здешних краях вся рыба начинает концентрироваться поближе к местам своих зимних стоянок. Которыми являются ямы и глубокие плесы с ровным течением и сложным рельефом дна. В большинстве случаев такие места встречаются на Мангуте, Ахтубе, Волге и на их протоках не так уж часто. И они хорошо известны местным рыболовам или егерям.
Если вы прибыли на базу, задача по нахождению потенциально уловистых участков акватории упрощается, при самостоятельном поиске на это приходится тратить два, а то и три дня. Так что, планируя выезд в незнакомое место, заложите время поиска в общий срок пребывания — это позволит спокойно распределить свои силы и избавит от нервозности.
Без лодки с мотором найти “клевую точку” нереально, поскольку от выбранного для стоянки лагерем места (или от базы) ямы и плесы на реке могут находиться в пределах 3-5 км, и даже более. Учитывая, что ловля проходит преимущественно с лодки (даже в районе Трехречья едва ли наберется более 5-6 “точек”, где реально ловить спиннингом с берега), соответственно комплектуйте свои снасти, особенно это касается выбора длины удилища.
Как показывает практика, дальности заброса в пределах 45-60 м вполне достаточно для результативной ловли, а посему надобность в удилище длиннее 2,70 м вряд ли возникнет. К тому же вываживать накоротке солидную рыбину на нерастяжимой “плетенке” (а она здесь просто незаменима) с трехметровой “палкой” очень несподручно.
Да и реальная угроза сломать вершинку при переносе удилища за спину в момент принятия рыбы рукой или в подсачек висит над вами как домоклов меч, что портит настроение. Даже если вы уже знаете акваторию по прошлым поездкам или по наводке коллег, включите в статью расхода приобретение эхолота. Без него найти бровки или желоба на обширном плесе можно, только имея серьезный опыт в “прочтении” реки.
К тому же обстановка на реке меняется не только год от года, но и сильно зависит от уровня воды, определяемого сезоном и работой плотины в Волгограде. Это тоже надо учитывать при планировании рыбалки. Кстати, эхолот нужен не только для обнаружения изменений рельефа дна, но и для определения уровня стоянки рыбы, что может оказаться решающим для успешной ловли.
Как-то раз мой добрый приятель Егор, сопровождавший меня на правах гостеприимного хозяина, показал на Мангуте ничем вроде бы не примечательный плес с почти ровным, как доска, дном и глубиной 4-5 м. Я добросовестно его “прострелял” с идущей плавом лодки и, поймав одного бершонка, удивленно взглянул на своего спутника.
А теперь смотри! ” — улыбнутся Егорша, и сделал заход против течения, распустив метров 25 лески, на конце которой он прицепил к поводку идущий на 3,5 м воблер HALCO. Не прошли мы и полсотни метров, как вершинка удилища резко кивнула. Егорша несильно, но размашисто подсек и после короткого вываживания почти 2-килограммовый судак мелко бил перламутровым хвостом по еланям лодки.
Оказалось, мой ментор за час до нашего выхода прошел по этому плесу с эхолотом, который бесстрастно доложил, что отдельные группы рыб стоят на метр или чуть выше ото дна, и я со своей ступеньчатой проводкой мог болтаться на воде до посинения и вряд ли увидел бы толковую рыбу.
Разумеется, при отсутствии эхолота можно пробными забросами “прочесать” участок реки и составить представление о рельефе дна, а то и просто “нарваться” на стоянку судака или берша. Но на это придется затратить несравненно больше времени, а оно на выезде ох как дорого! Методика “слепого” поиска проста. Зайдите выше обследуемого участка на расстояние 30-40 м от предполагаемой русловой бровки или желоба.
Ни в коем случае не идите на моторе “по рыбе” при глубине 4-5 м — бровку-то вы найдете, а вот стая судака может уйти, и хотя потом вновь соберется на этом месте, но время будет упущено. Тихо сплавляясь по течению, делайте забросы поперек реки, на сильном течении — чуть выше по реке, на умеренном и слабом — несколько ниже.
Не вставайте на якорь: при сильном течении даже с тяжелыми, порядка 36-45 г, грузилами или джиг-головкам и определить глубину по скорости падения приманки почти невозможно. При забросе вверх по течению грузило быстро достигает дна, а после сноса вниз по течению леска начинает парусить, приманка зависать над дном, и время ее падения не отражает глубины реки.
Если место покажется перспективным — были поклевки или поимка рыбы — не мешкая, заметьте его по ориентирам на берегу, а еще лучше — бросьте буек с увесистым грузом. Сразу бросать якорь — дело пустое: пока забрасывали, подсекали да вываживали, лодку снесло и “доходную точку” придется искать снова. Итак, урок первый закончен, вы уже уяснили, что в этих краях найти конкретную рыбу — судака, берша или щуку-дело отнюдь не простое, но вполне реальное.
Точка встречи
С местом определились. Кстати, хорошо, если в запасе у вас будет как минимум два, а лучше три перспективных и “пробитых” места. Полезно сделать на бумаге примерную схему этих участков реки, чтобы представлять себе, где и как поставить на якорь лодку с учетом погоды. Скажем, в месте “яр” удобно стоять и бросать по ветру при его юго-западном направлении, а в месте “плес” то же самое возможно лишь при восточном.
Это когда читаешь — кажется мелочью, а на воде, к примеру, заброс против ветра потребует более тяжелого грузила (или джиг-головки), приманка будет “пахать” дно, что потребует изменения техники проводки. Конечно, всего на рыбалке не учтешь (этим-то она и прекрасна!), но реально и по-максимуму — вполне. Наконец, вы на месте ловли. Предположим, что это выход из ямы и поворот реки — со сложным рельефом дна (рис. 1).
Рис 1
Установив на якорь лодку в точке “А”, начинаете “простреливать” на дальнем (до 60 м) забросе участок с обратным течением на повороте реки. “Ушастое” грузило или джиг-головку в условиях сильного течения подбираете потяжелее — в пределах 32-40 г. Разумеется, много будет зависеть от размера и формы самой приманки, но об этом чуть позже. Кто такой арктический голец и как его ловить узнайте из этого — поста.
“Простучав” участок и получив представление о рельефе дна, старайтесь все последующие забросы выполнить таким образом, чтобы приманка прошла по определенному вами маршруту. При этом нужно в каждый момент проводки представлять себе, где находится приманка. Если была поклевка и вы “промазали”, на следующем забросе постарайтесь привести приманку именно в это место.
Определить и засечь “точку встречи” можно лишь при условии, что удилище и значительная часть лески находятся в поле зрения. Если вы как зачарованный будете смотреть на вершинку, то саму поклевку заметить можно, а где она случилась — едва ли. Осенний судак напоминает своим поведением… хариуса в стае: чуть что-нибудь съедобное прямо к носу несет — рот пошире, ам — и готово, сыт.
Стоит корму отклониться потоком воды на полкорпуса вправо или влево — хариус с места не сдвинется: зачем силы тратить, еще что-нибудь принесет река. Судак, особенно крупный, при вялом клеве ведет себя точно так же. Оказалась приманка под носом — следует незамедлительная атака, прошла в 20-30 см стороной — бревно-подобный клыкастый и не пошевелится.
Выбор положения лодки на реке определяет результативность проводки. На рис. 1 положение “А” гораздо предпочтительнее варианта “Б”, поскольку в первом случае вероятность провести приманку непосредственно по “точкам встречи”, то бишь по предполагаемой зоне поклевок, явно выше: даже в конечной фазе проводки приманка проходит по потенциально перспективным участкам дна.
Постарайтесь как можно осмысленнее встать на якорь, учитывая дальность заброса, парусность лески и приманки, скорость погружения приманки в фазе свободного падения на дно — без этого ловля “вслепую” превращается в бессмысленное хлестание снастью по воде. Бывает, что перемещение лодки вправо или влево на 5-7 м кардинально отражается на количестве и качестве поклевок.
Как-то мы с напарником сменили на одном участке Мангута три стоянки в течение получаса. Жене Кузнецову, сидевшему на самом носу старенькой “Казанки”, уже надоело поднимать и опускать тяжеленный якорь, но, когда мы, наконец, четко встали на выходе из ямы, первая же проводка принесла поклевку, а с ней и судака чуть больше 3 кг.
Почти все последующие забросы не проходили впустую, и за два часа мы вдвоем наловили прорву рыбы. Большинство судаков мы отпускали, а пару солидных экземпляров в 5 кг и чуть больше, вечером закоптили для торжественного ужина. В некоторых ситуациях привести приманку в “точку встречи” бывает крайне сложно, и количество забросов и “прихода приманки в точку соотносятся как 5:2 и даже 5:1.
Это связано обычно с неблагоприятным направлением ветра, сильно сбивающим заброс, или с какими-нибудь другими непредвиденными обстоятельствами. Мне памятен один участок, схема которого показана на рис. 2.
Рис 2
Причалив к берегу, выйти на который не представлялось возможным из-за вязкого песка, в который проваливались ноги, я стал “пробивать” вход в яму, делая забросы на границу притока и большой воды и стараясь провести приманку вокруг уступа на дне, где и происходили поклевки. Но соотношение забросов и поклевок некрупного судака было не в мою пользу.
Причиной “промахов” приманки мимо “точки встречи” явилась… трава. Ее обрывки на большую воду выносил приток, отдельные травинки цеплялись за “плетенку”, она начинала парусить и приманку выносило из зоны поклевки.
Попытка сменить место не принесла успеха: из точки “А” забросы не достигали цели, а проводка из точки “В” заканчивалась почти “мертвым” зацепом. Пришлось смириться с таким “трудовым” судаком и вернуться на прежнюю точку “Б”, правда, отловили мы тогда неплохо. Таким образом, Трехречье преподнесло еще один урок, который справедлив и для других участков Волго-Ахтубинской поймы: “точку встречи” изменять нельзя!
Ниспровержение приоритетов
Собираясь в поездку на Ахтубу в район Трехречья, я не предполагал для себя ничего нового, тем более что определенный опыт спиннинговой ловли в этих краях у меня уже имелся.“Была бы рыба, а поймать — то мы ее сумеем”, — несколько легкомысленно думал я, укладывая по коробочкам PLANO прекрасно зарекомендовавшие себя на подмосковной Оке виброхвосты BASS ASSASINE и BILLY от A-elita на шарнирных оснастках с офсетными крючками.
Коряг там хватает, а пробить судачью пасть одинарным крючком гораздо легче, чем двойным или тем более тройником, резонно рассудил я, но мой взгляд почему-то зацепился за пакетик с тройниками GAMAKATSU, лежащий на рабочем столе. Еще не предполагая, какую великую службу они сослужат, тройники № 1/0 отправились в рыболовный ящик: запас карман не трет!
И вот первый выезд на яму, известную моему спутнику Егору, который по дружбе предложил быть моим гидом по здешним местам. Егорша встал на якорь, показал мне “сектор обстрела”, а сам стал бросать в противоположном, не совсем удобном для проводки направлении: гостю — место. Я оценил его тактичность и сделал первый заброс.
После десяти проводок AVID St.CROIX с тестом 10-35 г подробно “доложил” о рельефе дна (ох, и чувствительная же “палка”!), была пара поклевок, но я горячился и отчаянно “мазал”. А Егорша тем временем вываживал уже второго судака, чуть виновато улыбаясь. Несколько сбитый с толку, я продолжал свои пока безрезультатные исследования дна.
Наконец на пятой или шестой поклевке я подсек-таки на “дальнике” невидимую рыбу и, стараясь не торопиться, стал привычно “выкачивать” соперника, преодолевая сильное течение. Возле лодки показался вполне приличный судачок, и я уже надел перчатку, чтобы взять его рукой, но неожиданно он сошел, оставив царапины на “ушастом” 32-граммовом грузиле и изорвав в клочья переднюю часть виброхвоста BASS ASSASINE морковного цвета.
Что за притча?
Ведь не мог же этот лупоглазый так долго, на дистанции метров в 50, “сидеть”, держась только за грузило! Егорша меж тем втаскивал в лодку очередного судака. У меня история повторилась еще три раза кряду, пока почти под самой лодкой я не зацепил местного “тигра” — берша, рыбу довольно простецкую, а потому не успокоившую моего самолюбия.
Я был несколько обескуражен первым выездом, и деликатный мой гид, почувствовав это и все также застенчиво улыбаясь, предложил вернуться на базу, благо обед уже близился. На обратном пути я посапывал трубкой и из интереса посмотрел, на что ловил Егор. Одного взгляда мне было достаточно, чтобы все понять и, признаюсь, я порядком ругнулся.
Приманка моего гида представляла собой виброхвост MANN’S размером 10 см, но с отрезанными головой и брюхом. В его переднюю часть был аккуратно заделан тройник Na 1/0 с цевьем средней длины. Колечко тройника лишь наполовину выглядывало из силикона и заводным кольцом соединялось с “ушастым” шаровым грузилом массой никак не меньше 45 г.
Все было просто, как валенок!
При поклевке судака (а он на глубине в мутной воде “бьет” с упреждением в голову приманки) один из крючков тройника обязательно пробивал его костистую пасть при подсечке, причем размах жал тройника был чуть больше диаметра грузила, что гарантировало от досадных сходов. После обеда я уже с толком резал и паял виброхвосты, оснащая их так кстати взятыми с собой тройниками GAMAKATSU.
Этот приманочный ажиотаж охватил всю нашу компанию, все с увлечением “ваяли» приманки, и тройники были нарасхват. На следующий день мы уверенно таскали судаков, позабыв о “проловах”, еще раз подтверждая истину, что пустой поклевки не бывает: поклевка — она и есть поклевка, а пустой может быть только подсечка.
Мне, правда, пришлось сменить AVID на более мощный TALON, как-никак грузило в 45 г — довольно солидный “снаряд”, и это явно пошло на пользу дела. Привычка подсекать очень коротко не вязалась с деликатным AVID’ом, который у меня «проваливался”, сгибаясь на одну треть длины и “смазывая” подсечку. И сразу все встало на свои места: одна поклевка — одна рыба.
Но после дня активной рыбалки я подсчитал некоторые, определенно не запланированные убытки: одна оторванная на “мертвом” зацепе оснастка (что само по себе очень неплохо за один “рабочий” день); два потерянных на зацепе же тройника с виброхвостами (кольцо разогнулось, а “плетенка” POWER PRO сдюжила — тоже неплохо); шесть виброхвостов RELAX KOPYTO и пара BILLY с оторванными рыбой хвостовыми лопастями.
Вот это последнее-то и огорчало: на выезде в столь отдаленные края каждая “резина”, тем более оранжевокрасного и желтого цветов (а именно такая в почете у судака при мутноватой глубокой воде) — на вес золота. Чтобы оградить себя от таких потерь и поберечь нервную систему, решаю усовершенствовать оснастку, добавив в нее крючок на хвосте приманки.
К одинарному крючку №4 привязываю “плетенку” 0,2 мм толщиной, на другом ее конце вяжу глухую петлю. Весь поводочек равен расстоянию от заводного кольца до хвостовой лопасти приманки. “Удавкой” затягиваю петлю поводка на заводном кольце, а крючком как иглой прокалываю спинку виброхвоста в 3-4 местах и вывожу жало наружу через хвостовую лопасть.
Теперь “любителей кусать за хвостик” я уж не пропущу, да и в случае если на такую приманку польстится мелюзга, снять ее с одинарного хвостового крючка можно абсолютно безболезненно — это вам не двухтройниковая оснастка-багрилка, уродующая рыбу. Вечером я переоснащал снятые с офсетников виброхвосты — зацепов в местах ловли было не много, так не пропадать же добру. Тут мне на память пришло изречение Хаджи Насреддина:
“это я придумал есть хлеб со снегом, но и мне не всегда так нравится”.
Я проговорил его вслух, усмехнулся и стал набивать трубку, размышляя над тем, сколько уроков еще преподнесет мне Трехречье. Но главный урок этого рыбного края очевиден — времена, когда здесь можно было наловить гору рыбы чуть ли не шапкой, увы, прошли. Но если “выучить уроки Трехречья” и вдумчиво, сообразуясь с местными условиями, подходить к рыбалке, то ваши уловы будут впечатляющими для друзей и знакомых.
Автор Андрей Шишигин
